Ser�� que Rampage cometeu um grande erro nessa m?o no Seminole Hard Rock Hollywood?
Ethan "Rampage" Yau acertou o nuts no turn em um cash game de US$ 5/US$ 10/US$ 20 no Seminole Hard Rock em Hollywood, Fl��rida, mas o river o deixou com uma m?o que estava longe de ser a melhor.
Neste artigo de estrat��gia para o PokerNews, discuto quais draws s?o bons para apostar no flop e quais voc�� deve usar para dar check. Geralmente, os draws que ainda podem pagar de forma lucrativa um check-raise s?o bons para apostar. Os draws que t��m baixo valor de showdown, mas ainda t��m boa equidade, s?o ��timos para serem usados em seu range de aposta. Tamb��m discuto a diferen?a entre jogar Game Theory Optimal (GTO) e de forma explorat��ria.
Geralmente, na maioria dos cash games ao vivo, os jogadores n?o estar?o jogando nem perto do GTO, ent?o, voc�� deve identificar os pontos fracos no jogo de seus oponentes e explor��-los. Um desses pontos fracos comuns �� n?o ajustar sua estrat��gia de acordo com o tamanho da aposta. Por esse motivo, voc�� deve tentar usar apostas grandes quando tiver m?os de valor fortes contra jogadores que n?o ajustar?o seu range de defesa de acordo com o tamanho da aposta.
A a??o come?ou com Rampage abrindo para US$ 75 do cutoff com 8?7? e jogando com cerca de US$ 2.500 em seu stack. O straddled defendeu-se antes de um flop de 10?9?4? que deu a Rampage um straight draw aberto.
O straddle deu check e Rampage deu check de volta. Acho que voc�� geralmente pode apostar nessa m?o quando estiver jogando deep stack porque pode continuar se for confrontado com um raise. No entanto, os draws mais fracos v?o querer dar check back aqui.
O 6? no turn deu a Rampage o nuts (a melhor m?o poss��vel) e seu oponente saiu apostando US$ 100. Rampage optou por dar raise para US$ 375. O oponente deu call.
O que voc�� faria no turn se fosse o Rampage?
- Call
- Raise Pequeno
- Raise Grande
Embora voc�� normalmente queira dar raise quando sua m?o �� muito boa e vulner��vel, n?o acho que a m?o de Rampage seja muito vulner��vel aqui. Acho que, se voc�� der raise, seu oponente provavelmente desistir��, a n?o ser que ele seja um pouco "calling station". Considerando tudo isso, acho que o Rampage est�� certo em dar raise com o nuts, mas deveria ter feito um raise mais pequeno para conseguir a??o de m?os mais fracas.
O river 8? colocou quatro cartas para sequ��ncia no board e o advers��rio deu check. Rampage apostou US$ 750. Rampage ficou surpreso quando seu oponente deu check-jam de US$ 1.655.
Gosto de uma aposta grande aqui e acho que Rampage poderia ter apostado ainda mais com uma overbet. Quando seu oponente d�� check-raise, Rampage fica em uma situa??o dif��cil.
Considerando a a??o anterior no turn, o range do oponente parece ser um monte de flush draws, trincas, dois pares e valete-dama quando ele d�� call no raise de Rampage. A maioria dessas m?os n?o far�� check-jam no river, exceto o valete-dama.
Essa �� uma situa??o dif��cil, mas eu faria um call relutante aqui.
Rampage deu o call e ficou desapontado quando seu oponente mostrou Q?J? para uma sequ��ncia melhor.
N?o culpo Rampage por fazer o call nesse cen��rio. No entanto, ele mencionou que n?o tinha percebido que outra sequ��ncia era poss��vel, ent?o ele poderia ter encontrado um fold se estivesse prestando mais aten??o.
Para saber mais sobre essa m?o, confira minha an��lise no v��deo abaixo:
Jonathan Little �� um jogador profissional de poker e autor com mais de US$ 8.000.000 em premia??es nos torneios ao vivo. Ele escreve posts semanais no seu blog e tem um podcast em JonathanLittlePoker.com. Inscreva-se para aprender poker com o Jonathan gratuitamente em PokerCoaching.com. Voc�� podes segui-lo no Twitter @JonathanLittle.
