November Nine World Series of Poker 2014: A Estat��stica!
O torneio come?ou com 6,683 jogadores e neste momento estamos reduzidos a apenas 9, os November Nine do Main Event das World Series of Poker 2014.
O PokerNews decidiu debru?ar-se sobre a estat��stica e saber como os jogadores atingiram a mesa final , os dados n?o s?o de todo o torneio e a amostra �� pequena, ainda assim pensamos que d�� para ter uma ideia do seu jogo olhando para o ��ltimo dia de jogo antes da mesa final.
| Lugar | Nome | M?os | VPIP% | PFR% | RR% |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Billy Pappas | 197 | 17.8% | 13.2% | 5.6% |
| 2 | Felix Stephensen | 178 | 24.2% | 18.0% | 3.4% |
| 3 | Jorryt van Hoof | 197 | 27.4% | 17.8% | 3.0% |
| 4 | Mark Newhouse | 178 | 33.7% | 22.5% | 1.7% |
| 5 | Andoni Larrabe | 202 | 21.8% | 17.3% | 3.5% |
| 6 | William Tonking | 197 | 23.4% | 16.2% | 3.0% |
| 7 | Dan Sindelar | 220 | 26.8% | 19.1% | 4.1% |
| 8 | Martin Jacobson | 196 | 23.5% | 16.3% | 2.6% |
| 9 | Bruno Politano | 178 | 18.5% | 10.7% | 3.4% |
VPIP%: A percentagem de fichas que os jogadores, voluntariamente, metem no pote. Isto inclui raises, calls e completes na small blind. Quando maior for o VPIP% mais activo �� o jogador.
PFR%: A percentagem de raise pr��-flop, inclui raises pr��-flop, 3-bets, 4- bets e por ai em diante.
RR%: A percentagem de re-raise pr��-flop.
Observa??es
Lugar 1: Billy Pappas (17,500,000 �� 43 BB)
Embora tenha o VPIP% mais baixo do grupo, Billy Pappas come?ou o dia 7 bastante activo. Com apenas 25 jogadores em jogo os seus valetes bateram nos ases de William Tonking numa board ten-high mas Pappas conseguiu recuperar e andou sempre na casa dos 8/12 milh?es durante todo o dia. Para evitar que a sua stack baixasse muito, Pappas foi o que usou mais a 3-bet e conseguiu terminar o dia com mais de 40 big blinds.
| Dia 1 | Dia 2 | Dia 3 | Dia 4 | Dia 5 | Dia 6 | Dia 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fichas no Final do Dia | 68,775 | 104,900 | Did Not Report | 757,000 | 3,370,000 | 15,640,000 | 17,500,000 |
| Lugar | -- | 774 | Did Not Report | 97 | 24 | 4 | 6 |
| Jogadores em prova Left | 4,770 | 1,864 | 746 | 291 | 79 | 27 | 9 |
| Chip Average | 42,031 | 107,559 | 268,753 | 688,969 | 2,537,848 | 7,425,555 | 22,276,666 |
Lugart 2: Felix Stephensen (32,775,000 �� 81 BB)
Felix Stephensen come?ou o dia 7 na nona posi??o da contagem (27 em prova). Quando restavam apenas 18 em prova Stephensen tinha mais 20BBs na sua stack e conseguiu as mesmas sem fazer uma ��nica 3-bet. Este foi o ponto de viragem e as coisas ficaram um pouco mais agitadas. Primeiro ganhou fichas a Newhouse quando o seu AxKx foi melhor que o Ax9x de Newhouse e depois voltou a ter AxKx e foi mais uma vez melhor que o KxQx de Thomas Sarra Jr., terminou o dia na segunda posi??o logo atr��s do holand��s van Hoof.
| Dia 1 | Dia 2 | Dia 3 | Dia 4 | Dia 5 | Dia 6 | Dia 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fichas no Final do Dia | 39,350 | 120,800 | 362,000 | 739,000 | 1,355,000 | 7,740,000 | 32,775,000 |
| Lugar | -- | 634 | 185 | 102 | 56 | 9 | 2 |
| Jogadores em prova Left | 4,770 | 1,864 | 746 | 291 | 79 | 27 | 9 |
| Chip Average | 42,031 | 107,559 | 268,753 | 688,969 | 2,537,848 | 7,425,555 | 22,276,666 |
Lugar 3: Jorryt van Hoof (38,375,000 �� 95 BB)
O holand��s come?ou o dia 7 na 15a posi??o da contagem e terminou o dia a liderar. Jorryt van Hoof foi o segundo jogador mais activo da mesa e fez a sua stack crescer quando ganhou um flip de 80 big blinds contra Dan Smith. Em jogo estavam na altura 21 jogadores, o 4?4? de van Hoof bateu o A?K? de Smith e o holand��s ficou com 13 milh?es de fichas, recordamos que esta foi a ��nica 3-bet de van Hoof at�� se dar o redraw com apenas 2 mesas activas.
Quando restavam apenas 2 mesas van Hoof ficou mais agressivo e acertou algumas m?os bem interessantes, a acumula??o de fichas foi o desfecho natural. Conseguiu acertar sequ��ncia no flop contra os ases do russo Andrey Zaichehnko e acertou ainda um flush no river para bater o flush, mais pequeno, de Eddy Sabat. Estas duas m?os fizeram com que a sua lideran?a ascenda neste momento a 5,600,000 fichas.
| Dia 1 | Dia 2 | Dia 3 | Dia 4 | Dia 5 | Dia 6 | Dia 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fichas no Final do Dia | 77,925 | 65,700 | 197,500 | 131,000 | 3,900,000 | 5,395,000 | 38,375,000 |
| Lugar | -- | 1,218 | 404 | 282 | 15 | 15 | 1 |
| Jogadores em prova Left | 4,770 | 1,864 | 746 | 291 | 79 | 27 | 9 |
| Chip Average | 42,031 | 107,559 | 268,753 | 688,969 | 2,537,848 | 7,425,555 | 22,276,666 |
Lugar 4: Mark Newhouse (26,000,000 �� 65 BB)
Este foi o jogador mais activo do dia 7 do Main Event, Newhouse n?o parou neste dia! O seu VPIP% e PFR% s?o os mais altos de todos os jogadores mas o seu RR% �� o mais baixos. Na verdade, Newhouse apenas fez re-raise pr��-flop em 3 ocasi?es nas 178 m?os que viu no dia 7. Analisando as tr��s m?os descobrimos que 2 delas foram 4-bets e apenas 1 delas foi 3-bet, Newhouse abriu diversos potes para roubar a s blinds e recebeu call em 20 dessas m?os, usou, e bem, o seu jogo p��s-flop para construir a sua stack.
A grande diferen?a do jogo de 2014 para o de 2013 prendeu-se com o facto de em 2013 Newhouse ser o short stack e jogar em modo 3-bet shove para conseguir acumular fichas.
| Dia 1 | Dia 2 | Dia 3 | Dia 4 | Dia 5 | Dia 6 | Dia 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fichas no Final do Dia | 29,675 | 220,400 | 423,500 | 1,301,000 | 7,400,000 | 6,820,000 | 26,000,000 |
| Lugar | -- | 139 | 131 | 27 | 1 | 11 | 3 |
| Jogadores em prova Left | 4,770 | 1,864 | 746 | 291 | 79 | 27 | 9 |
| Chip Average | 42,031 | 107,559 | 268,753 | 688,969 | 2,537,848 | 7,425,555 | 22,276,666 |
Lugar 5: Andoni Larrabe (22,550,000 �� 56 BB)
Andoni Larrabe teve um PFR% de 25% no dia 7, isto antes de se jogar apenas em 2 mesas. Esta mudan?a trouxe menos "felicidade" a Larrabe que acabou perder metade da sua stack nessa altura. Foi hora de jogar mais tight e o seu PFR% desceu, das 129 m?os jogadas apenas em 18 viram um raise do espanhol.
A dobra atrav��s de Luis Velador fez com que a sua stack triplicasse at�� ao final do dia.
| Dia 1 | Dia 2 | Dia 3 | Dia 4 | Dia 5 | Dia 6 | Dia 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fichas no Final do Dia | 86,125 | 289,300 | 923,000 | 2,195,000 | 5,470,000 | 15,280,000 | 22,550,000 |
| Lugar | -- | 48 | 6 | 7 | 5 | 5 | 4 |
| Jogadores em prova Left | 4,770 | 1,864 | 746 | 291 | 79 | 27 | 9 |
| Chip Average | 42,031 | 107,559 | 268,753 | 688,969 | 2,537,848 | 7,425,555 | 22,276,666 |
Lugar 6: William Tonking (15,050,000 �� 37 BB)
Tonking foi um dos jogadores que mais ac??o deu no dia 7. O seu VPIP% foi o mais alto de todos quando restavam apenas duas mesas activas. Dobrou com ases frente aos valetes de Pappas mas o resto do dia n?o correu da melhor forma, entrou na mesa final (n?o oficial) com apenas 20 big blinds e n?o fosse a dobra contra o sueco Martin Jacobson Tonking poderia ter ficado na ingrata posi??o de bubble boy.
| Dia 1 | Dia 2 | Dia 3 | Dia 4 | Dia 5 | Dia 6 | Dia 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fichas no Final do Dia | 45,275 | 158,200 | 179,000 | 740,000 | 1,295,000 | 5,870,000 | 15,050,000 |
| Lugar | -- | 376 | 453 | 101 | 58 | 13 | 7 |
| Jogadores em prova Left | 4,770 | 1,864 | 746 | 291 | 79 | 27 | 9 |
| Chip Average | 42,031 | 107,559 | 268,753 | 688,969 | 2,537,848 | 7,425,555 | 22,276,666 |
Lugar 7: Dan Sindelar (21,200,000 �� 53 BB)
Sempre na mesa mais activa do dia, Sindelar jogou mais 18 m?os que o segundo classificado neste ranking e mais 42 que o ��ltimo. O resultado de toda esta ac??o Sindelar foi quem mais fez raise no dia 7. Alcan?ou a lideran?a cedo no dia mas n?o a conseguiu manter, foi o terceiro com mais VPIP% e o segundo com maior PFR% e RR%.
| Dia 1 | Dia 2 | Dia 3 | Dia 4 | Dia 5 | Dia 6 | Dia 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fichas no Final do Dia | 40,850 | 152,900 | 421,500 | 1,621,000 | 5,240,000 | 16,345,000 | 21,200,000 |
| Lugar | -- | 407 | 132 | 17 | 7 | 3 | 5 |
| Jogadores em prova Left | 4,770 | 1,864 | 746 | 291 | 79 | 27 | 9 |
| Chip Average | 42,031 | 107,559 | 268,753 | 688,969 | 2,537,848 | 7,425,555 | 22,276,666 |
Lugar 8: Martin Jacobson (14,900,000 �� 37 BB)
Come?ou o dia na lideran?a e usou-a para ser bastante agressivo e activo. Toda esta "actividade" n?o resultou muito bem e com 18 jogadores activos o sueco tinha ganho apenas algumas blinds. Em conjunto com Newhouse, Jacobson era detentor da menor percentagem de re-raise, preferiu jogar potes pequenos.
| Dia 1 | Dia 2 | Dia 3 | Dia 4 | Dia 5 | Dia 6 | Dia 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fichas no Final do Dia | 200,100 | 342,700 | 721,500 | 1,594,000 | 3,925,000 | 22,335,000 | 14,900,000 |
| Lugar | -- | 21 | 29 | 18 | 14 | 1 | 8 |
| Jogadores em prova Left | 4,770 | 1,864 | 746 | 291 | 79 | 27 | 9 |
| Chip Average | 42,031 | 107,559 | 268,753 | 688,969 | 2,537,848 | 7,425,555 | 22,276,666 |
Lugar 9: Bruno Foster (12,125,000 �� 30 BB)
Bruno Foster entrou no dia 7 no sexto lugar da contagem e terminou como o short stack da mesa final. As estat��sticas dizem que Foster foi o jogador mais passivo a atingir a mesa final, embora tivesse estado bastante activo no inicio do dia. Quando restavam apenas duas mesas activas Foster era o chip leader, os embates com Newhouse em 3 potes grandes (perdeu dois) fizeram com que tivesse que jogar um pouco mais tight, em 178 m?os Foster fez raise em 19.
| Dia 1 | Dia 2 | Dia 3 | Dia 4 | Dia 5 | Dia 6 | Dia 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fichas no Final do Dia | 66,800 | 72,400 | 110,000 | 2,289,000 | 5,475,000 | 11,625,000 | 12,125,000 |
| Lugar | -- | 1,134 | 598 | 5 | 4 | 6 | 9 |
| Jogadores em prova Left | 4,770 | 1,864 | 746 | 291 | 79 | 27 | 9 |
| Chip Average | 42,031 | 107,559 | 268,753 | 688,969 | 2,537,848 | 7,425,555 | 22,276,666 |
Quer ter coaching com Bruno Foster?!Oportunidades dessas n?o caem do c��u, abra j�� sua conta 888poker atrav��s dos links da PokerNews e ganhe a vaga!
Receba todas as not��cias do PokerNews atrav��s das redes sociais. Siga-nos no Facebook! e Twitter!
